المحور الثاني : معرفة الغير :

المحور الثاني : معرفة الغير :

المحور الثاني : معرفة الغير :

الإشكالية :

كيف يمكن أن تحقق معرفة الآخر ؟ ألا يجرد فعل المعرفة الغير من إنسانيته و حريته و إرادته و بالتالي يجعل منه مجرد موضوع ؟

جون بول سارتر : يستند سارتر إلى مثال النظرة ليبين أن العلاقة المعرفية بين الأنا و الغير تحمل تناقضا و إستحالة ، و أنها تقيم هوة سحيقة تحول دون أي صلة بينهما كوعيين ، و بالتالي فإن معرفة الغير تقتضي تحويله و تشييئه و جعله فاقدا للوعي و الحرية و عليه فهي معرفة ممستحيلة 

'' عندما ينظر إلي الغير فهو يفرض نفسه خارجا عني ليحولني إلى شيء ''

موريس ميرلوبونتي : ينبغي لمعرفة الغير مد جسوو التواصل الوجداني و التعاطف الإنساني و تبادل الإعتراف ، فما يجعل إدراك الغير كوعي و كحرية غير ممكن هو الإقتصار على نشاط الإنا المفكرة الذي يعتمد أساسا على الحساب المنطقي و الإستدلال .

'' ...لا يتحول كل منا إلى موضوع أمام الآخر بفعل نظرة الغير و لا تولد هذه النظرة شعورا بالضيق ، إلا أنها تحل مكان تواصل ممكن ''

نيكولا مالبرانش : يرى أن أحكامنا المتعلقة بالغير لا تكون دائما صائبة ، لأننا لا نعرف الغير إلا إفتراضا ، فهو مختلف عنا و هذا ما يجعل معرفته من خلال الأنا أمرا غير ممكن ، لأننا نعتمد على الإحساسات التي كوناها عن أنفسنا ، و لأننا نفترض أن نفوس الآخرين تشبهنا و ما نشعر به هو ما يشعرون به ، و هذا غير صحيح غالب الأحيان .

'' المعرفة التي نكونها عن الآخرين كثيرا ما تكون معرضة للخطأ إن نحن اكتفينا بالحكم عليهم إعتمادا على الإحساسات التي كوناها عن أنفسنا ''

الدرس التاني: الإشتقاق ودراسة الدوال_الدوال الاصلية

هذا عبارة عن ملخص لدرس الإشتقاق ودراسة الدوال_الدوال الاصلية  على شكل صور ، و ذلك نظرا لسهولة تخزينه دون الحاجة الى برامج لمعالجة النصوص .
Fonctions-derivation-etude

Fonctions-derivation-etude
Fonctions-derivation-etude
Fonctions-derivation-etude
Fonctions-derivation-etude
Fonctions-derivation-etude




لتحميل الموضوع على شكل PDF المرجوالضغط هنا
ننتظر تفاعلكم ، أسئلتكم ، و إقتراحاتكم

الغير , تعريف ، المحور الأول وجود الغير

الغير :

الغير , تعريف ، المحور الأول وجود الغير
الغير , تعريف ، المحور الأول وجود الغير

تمهيد 

يطرح مفهوم الغير إشكالية الوجود البشري في بعده العلائقي ، إشكالية العلاقة بين الذوات البشرية و ما تخضع له من تجاذب بين ضرورة الخضوع للقيود التي يفرضها المجتمع و بين ما تتمتع به الذات الأنسانية من إرادة و وعي و حرية.

الدلالة الفلسفية 

الغير هو آخر الأنا ، منظورا إليه ليس بوصفه موضوعا بل بوصفه أنا آخر...إنه الآخر الذي يتجلى ضمن علاقة تعايش معطاة و يحيل على إمكانية تماه أو تطابق ، إنه الأنا الآخر ...و حسب سارتر الغير هو '' الأنا الذي ليس أنا '' .

المحاور التي سيتم التطرق إليها :

1.وجود الغير .
2.معرفة الغير.
3.العلاقة مع الغير.

1.وجود الغير .

الإشكالية:

كيف يتحدد وجود الغير ؟ و كيف يمكن للأنا إدراكه بوصفه ذاتا واعية ؟ و هل يمكن للأنا والغير أن يوجدا في معزل عن بعضهما البعض أم أن وجود كل منهما ضروري للآخر؟

الأطروحات :

رونيه ديكارت : يؤكد أن إدراك وجود الغير يكون ممكنا حتى في العزلة التامة عن الآخرين ، حيث يعتبر ديكارت أن الكوجيطو تمثل اليقين الأول الذي يتأسس عنه كل يقين ، و بالتالي يتأسس عنه كل يقين ، و بذلك يصبح وجود الغير تابعا لوجود الأنا و يترتب عن الإستدلال الذي يقوم به الأنا.
موريس ميرلوبونتي : يرفض النزعة الموتضوعية ، التي قدم تصورا تشييئيا للغير يجعلمنه مجرد موضوع خاضع للتجربة و قابل للدراسة و التحليل ، و يؤكد أن للغير طبيعة مزدوجة : فهو من جهة موضوع يمثل جزء من عالم الأشياء ، و من جهة أخرى ذات واعية يفرض علي أن أفكر فيه كوعي له وجوده المستقل.
هناك نوعان من الوجود و لا شيء غيرهما : الوجود في ذاته . ويخص الأشياء المنتشرة في المكان . و الوجود لذاته و يخص الوعي . و الغير سيكون أمامي وجودا في ذاته و من أجل ذاته.
جون بول سارتر : الحرية شرط كل وجود ، غير أن فعل النظرة و ما يمثله من إستلاب و حد من حرية الأنا يؤكد مقولة الصراع القائم بين الأنا و الغير ، فكل ذات تحاول تشييئ الأخرى و تجعل منها مجرد موضوع ، لكن هذا الصراع ضروري في نفس الوقت ، فهو ما يمكن الأنا من التحرر من قبضة الغير ، لتحقق الذات وعيها بذاتها بوصفها ذاتا حرة متعالية .
'' إنني أتملك نظرة الغير في صميم فعلي ، بوصفها تجميدا لممكناتي الخاصة و إستلابا لها . ''

في إنتظار آرائكم تعليقاتكم و ملاحظاتكم .






التحولات النووية : التناقص الإشعاعي

rayonnement.decroissant

rayonnement.decroissant
rayonnement.decroissant
rayonnement.decroissant

لتحميل الموضوع على شكل PDF المرجو الضغط هنا
ننتظر تفاعلكم ، أسئلتكم ، و إقتراحاتكم

منهجية تحليل نص فلسفي

منهجية تحليل نص فلسفي

منهجية تحليل نص فلسفي

منهجية تحليل نص فلسفي


تعريف الصيغة:

هذه الصيغة تعتمد على نص فلسفي يقدم أطروحة هي بمثابة جواب عن إشكال فلسفي موجود بالمقرر و يرفق هذا النص بمطلبين : التحليل و المناقشة و تقتضي الإستجابة لهذين المطلبين أن يوضع النص في إطاره الإشكالي العام و أن يتم تحليل أطروحته ، مفاهيمها و حجاجها بالتركيز عليه و كذلك مناقشتها وذلك لأجل مقارنتها بأطروحات أخرى إما مؤيدة أو معارضة
مطالب الصيغة أربعة :
1.الفهم :
 أ  . تحديد الإطار الإشكالي العام للنص
ب . إبراز عناصر الإشكال المتضنة في النص
ج  . تحديد الأسئلة المتضمنة في النص
مطالب الصيغة أربعة :
2.الفهم :
 أ  . إعادت صياغة إشكالية النص و أسئلتها الأساسية
ب . تحليل أطروحة النص و لمفاهيمها الحجاجية
-              شرح القضايا المكونة للأطروحة
-              شرح المفاهيم التضمنة فيها
-              تحليل البناء الحجاجي
المناقشة
أ .  مناقشة أهمية الأطروحة و قيمتها
ب . مقارنة الأطروحة بأطروحات أخرى تؤيدها أو تعارضها
التركيب :
إستخلاص نتائج التحليل و المناقشة و صياغتها
تركيب النتائج المحصل عليها.